Решениями судов АвтоКрАЗ выплатит многомиллионные штрафы МОУ, МВД и ГСЧС за поставки по ГОЗ

Заместитель Генерального прокурора Украины обратился в интересах Министерства обороны Украины в Хозяйственный суд города Киева с иском к ПАО "АвтоКрАЗ".

Как свидетельствуют материалы дела, между сторонами был заключен государственный контракт на поставку продукции по государственному оборонному заказу, согласно условиям которого ОАО "АвтоКрАЗ" по заданию Министерства обороны Украины обязалось в 2015 году изготовить и в установленные настоящим контрактом сроки передать продукцию (285 автомобилей КрАЗ-6322) ориентировочной стоимостью 517 549 030 грн. Однако общество выполнило свои обязательства по договору с просрочкой, в случае чего, согласно отечественному законодательству, наступают правовые последствия, в частности: возмещение убытков и уплата неустойки (пени).

Решением Хозяйственного суда города Киева от 29.09.2015 года по делу №910/23188/15 иск был удовлетворен в полном объеме и взыскано с ПАО "АвтоКрАЗ" в пользу государства в лице Министерства обороны Украины более 2,6 млн. грн. за недобросовестное выполнение взятых на себя обязательств по государственному заказу.
03.04.2015 г. между Министерством обороны Украины и Публичным акционерным обществом "АвтоКрАЗ" был заключен государственный контракт № 247/1/15/20 на поставку (закупку) продукции по государственному заказу, согласно условиям которого ответчик по заданию истца обязался в 2015 году изготовить и в установленные контрактом сроки передать истцу продукцию, указанную в спецификации, а истец обязался принять и оплатить полученную продукцию в течение 30 банковских дней после предъявления исполнителем счета на оплату.

Дополнительными соглашениями №1 от 27.04.2015 г., №2 от 30.07.2015 г., №3 от 06.08.2015 г. стороны изменили контракт в части сроков поставки продукции, установив дату поставки 30 единиц - 01.06.2015 г., 60 единиц - 01.07.2015 г., 30 единиц - 01.08.2015 г., 70 единиц - 01.08.2009 г., других 70 единиц - 01.10.2015 г., 25 единиц - 01.11.2015 г.

Судами также установлено, что согласно акта приема-передачи продукции от 20.08.2015 г. подтверждается факт передачи ответчиком истцу всей обусловленной контрактом продукции, при этом, одну единицу с просрочкой на 7 дней, одну единицу - на 21 день, две единицы - на 3 дня , две единицы - на 15 дней, две единицы - на 23 дня, две другие единицы - на 23 дня, две единицы - на 29 дней, три единицы - на 1 день, три единицы - на 4 дня, три единицы - на 9 дней , три единицы - на 17 дней, четыре единицы - на 22 дня, пять единиц - на 1 день, пять единиц - на 14 дней, пять единиц - на 17 дней, пять единиц - на 24 дня, пять единиц - на 20 дней, пять единиц - на 27 дней, пять единиц - на 28 дней, шесть единиц - на 4 дня, шесть единиц - на 18 дней, шесть единиц - на 21 день, шесть единиц - на 22 дня, шесть единиц - на 24 дня, одиннадцать единиц - на 5 дней.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, ПАО "АвтоКрАЗ" обратилось в Киевский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой.
Судебная коллегия КАХС, принимая во внимание пределы пересмотра дела в апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, пришла к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене или изменению по следующим оснований.
***
В июля 2015 года Заместитель военного прокурора Харьковского гарнизона обратился в интересах государства в лице Министерства внутренних дел Украины и Воинской части 3005 в Хозяйственный суд города Киева с иском о взыскании с ПАО "АвтоКрАЗ" 1 584 600 грн пени и 1 946 000 грн штрафа за нарушение ответчиком условий договора №38/АС-2014 на закупку за государственные средства товара в установленные договором сроки на общую сумму 27 799 999,99 грн. Решением Хозяйственного суда города Киева по делу № 910/18766/15 иск был удовлетворен.
Не соглашаясь с таким решением, общество обратилось в Киевский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой.
Однако, изучив представленные доказательства по делу, коллегия судей КАХС пришла к выводу, что доводы, приведенные в апелляционной жалобе являются необоснованными и опровергаются материалами справи. Поэтому апелляционный суд подрыв решение суда первой инстанции, обязав общество уплатить государству более 3,5 млн. грн. штрафных санкций за несоблюдение условий договору.

***

В июне 2014 года ПАО "АвтоКрАЗ" обратилось в Хозяйственный суд города Киева с иском по делу № 910/12992/14 к Государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям о взыскании 1 763 818, 46 грн. В обоснование исковых требований общество сослалось на ненадлежащее исполнение госслужбой условий договора на поставку продукции специального назначения - пяти пожарно-спасательных автоцистерн АЦ-60 (65053) емкостью 8000 л каждая (а также пиротехнических машин тяжелого типа ПМ-В на шасси КрАЗ-6322-02) в части своевременной оплаты за поставки автомобилей. В августе того же года истцом было подано заявление об увеличении исковых требований - на сумму инфляционных потери за период с августа 2010 года по июнь 2014 в сумме 1429785, 00 грн. и 3% годовых за период с 30 июля 2010 года по 30 июня 2014 в сумме 706 580, 75 грн.

Решением суда первой инстанции от 11.09.2014 года иск был удовлетворен полностью. Не соглашаясь с принятым решением суда, заместитель прокурора города Киева обратился с апелляционной жалобой, в Киевский апелляционный хозяйственный суд. Апеллянт обратил внимание на то, что письмами Министерства чрезвычайных ситуаций и Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям признавалось наличие задолженности, а не инфляционных потерь и 3% годовых. Кроме того, речь шла о том, что истцом был нарушен срок исковой давности. Изучив все доказательства дела и выслушав доводы сторон, КАХС своим постановлением от 02.02.2015 г. отменил решение Хозяйственного суда города Киева, удовлетворив исковые требования заместителя прокурора. Тем самым, не дав взыскать с государства более 2 млн. грн.

https://diana-mihailova.livejournal.com/2636470.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

11 Сен 2018


Leave a Reply